ОЛЬГА ЕКИМОВА
ЮРИДИЧЕСКИЙ СТАЖ 25 ЛЕТ

ГЛАВНАЯ

Опытный юрист в Санкт Петербурге

Юридический стаж 25 лет

Практикующий юрист в судах

г. Санкт-Петербург

Ежедневно с 10:00 до 19:00

ОЛЬГА ЕКИМОВА

ГЛАВНАЯ

Юридический стаж 25 лет

Практикующий юрист в судах

Опытный юрист в Санкт Петербурге

Объективная оценка вашего дела без ложных обещаний

Эффективная защита ваших интересов в суде без вашего участия

Гибкие условия оплаты и рассрочка

Семейные споры — одни из самых эмоциональных и сложных. Развод, раздел имущества, вопросы опеки и общения с детьми требуют не только знания законов, но и тактичного подхода. Семейный юрист помогает пройти этот процесс спокойно и законно, сохранив ваши права и интересы.

Моя работа начинается с внимательного изучения ситуации. Я объясняю, какие шаги предпринять, чтобы избежать ошибок, и помогаю выбрать стратегию, которая даст лучший результат. Консультация семейного юриста позволяет трезво оценить перспективы дела, определить порядок действий и подготовить необходимые документы.

Опыт показывает, что вовремя обращение за юридической помощью позволяет предотвратить множество конфликтов. За 25 лет практики я участвовала в сотнях семейных дел: помогала при разделе имущества, оформлении алиментов, установлении порядка общения с ребёнком и решении вопросов опеки.

Каждый случай уникален, и именно индивидуальный подход даёт возможность добиться справедливого решения.

Профессиональная помощь семейного юриста

Моя задача — предоставить качественную юридическую помощь и защитить ваши интересы, помочь в разрешении семейных, наследственных, жилищных и иных гражданских споров.

Семейный юрист в Санкт-Петербурге, услуги адвоката по семейным делам

Читать далее

Сотни положительных отзывов клиентов на независимых площадках. Многие обращаются повторно и рекомендуют меня своим близким.

Более 1200 успешных дел за 25 лет практики.
Опыт работы следователем и в прокуратуре позволяет защищать ваши интересы в суде максимально эффективно.

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода.

Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

ЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ

СМОТРЕТЬ КЕЙСЫ

Почему мне доверяют?

Меня рекомендуют как надежного и опытного профессионала.
Честность в отношениях с доверителем для меня дороже денег. Вы без труда найдете обо мне сотни реальных отзывов моих клиентов.

РЕПУТАЦИЯ

Я веду сложные дела, использую актуальную судебную практику и могу подтвердить успешность результатов конкретными решениями судов.

Компетентность

Я не занимаюсь всеми категориями дел. Но если я веду ваше дело, значит, я уверена в своих возможностях помочь вам.

Специализация

Я нахожусь на связи 24/7. Контролирую судебный процесс и информирую вас о его результатах. Все ключевые решения я согласовываю с вами.

Взаимодействие

Более 1200 успешных дел за 25 лет практики. Опыт работы следователем и в прокуратуре позволяет защищать ваши интересы в суде максимально эффективно.

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода. Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

Сотни клиентов уже выиграли свои дела с моей помощью.

Теперь ваша очередь — защитите свои права профессионально и без лишнего стресса.

ЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ

СМОТРЕТЬ КЕЙСЫ

Сколько стоит помощь юриста по семейным вопросам

Ниже указаны ориентировочные расценки по наиболее востребованным категориям дел.

Окончательная сумма зависит от сложности ситуации и объёма работы — она рассчитывается индивидуально после консультации и изучения документов.

Выберите необходимЫЙ РАЗДЕЛ услуг

Более 1200 успешных дел за 25 лет практики. Опыт работы следователем и в прокуратуре позволяет защищать ваши интересы в суде максимально эффективно.

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода. Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

ЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ

СМОТРЕТЬ КЕЙСЫ

Устная консультация в офисе или онлайн

3000 ₽

Изучение материалов дела, анализ судебной перспективы, подбор актуальной судебной практики

Более 1200 успешных дел за 25 лет практики. Опыт работы следователем и в прокуратуре позволяет защищать ваши интересы в суде максимально эффективно.

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода. Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

от 5000 ₽

Подготовка досудебной претензии

от 7000 ₽

Составление искового заявления в суд

от 15 000 ₽

Подготовка ходатайств по делу

от 5000 ₽

Составление частных жалоб на определение суда

от 10 000 ₽

Составление возражений (отзыва) на исковое заявление

от 15 000 ₽

Подготовка мирового соглашения

от 15 000 ₽

Участие юриста в отдельном судебном заседании

от 15 000 ₽

Представление интересов доверителя в суде первой инстанции

от 60 000 ₽

Составление апелляционной, кассационной жалобы

от 20 000 ₽

Участие юриста в суде апелляционной, кассационной инстанции

от 30 000 ₽

ЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ

СМОТРЕТЬ КЕЙСЫ

Консультация семейного юриста

3000 ₽

Составление заявления о расторжении брака в суде

Более 1200 успешных дел за 25 лет практики. Опыт работы следователем и в прокуратуре позволяет защищать ваши интересы в суде максимально эффективно.

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода. Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

5000 ₽

Составление заявления о выдаче судебного приказа на алименты

4000 ₽

Составление заявления об увеличении или уменьшении алиментов

от 15 000 ₽

Составление искового заявления по разделу имущества

от 25 000 ₽

Составление возражения на иск о разделе имущества

от 25 000 ₽

Составление искового заявления по иным семейным спорам

от 20 000 ₽

Раздел общего имущества супругов в судебном порядке

от 80 000 ₽

Увеличение супружеской доли в общем имуществе супругов

от 80 000 ₽

Раздел ипотечных квартир, приобретенных с мат.капиталом, по военной ипотеке

от 80 000 ₽

Раздел кредитов и долгов супругов, раздел бизнеса

от 80 000 ₽

Признание брачного договора недействительным

от 80 000 ₽

Определение порядка общения с ребенком

от 70 000 ₽

Определение места жительства ребенка

от 70 000 ₽

Лишение родительских прав

от 70 000 ₽

ЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ

СМОТРЕТЬ КЕЙСЫ

Консультация юриста по наследству

3000 ₽

Составление искового заявления по наследственному делу

Более 1200 успешных дел за 25 лет практики. Опыт работы следователем и в прокуратуре позволяет защищать ваши интересы в суде максимально эффективно.

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода. Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

от 25 000 ₽

Составление возражений на исковое заявление по наследственному спору

от 25 000 ₽

Восстановление срока принятия наследства в судебном порядке

от 80 000 ₽

Установление факта принятия наследства

от 70 000 ₽

Признание недействительным (оспаривание) завещания

от 80 000 ₽

Выдел супружеской доли в наследстве в суде

от 80 000 ₽

Признание права собственности в порядке наследования

от 80 000 ₽

Оспаривание наследства, увеличение доли в наследстве

от 80 000 ₽

Признание наследника недостойным

от 70 000 ₽

Установление факта родственных отношений для принятия наследства

от 60 000 ₽

Взыскание долга с наследника

от 70 000 ₽

ЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ

СМОТРЕТЬ КЕЙСЫ

Консультация юриста по жилищным вопросам

3000 ₽

Проверка юридической чистоты сделки по недвижимости

Более 1200 успешных дел за 25 лет практики. Опыт работы следователем и в прокуратуре позволяет защищать ваши интересы в суде максимально эффективно.

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода. Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

10 000 ₽

Составление искового заявления (без спора о недвижимости)

от 15 000 ₽

Снятие с регистрационного учета (выписка из квартиры)

от 70 000 ₽

Выселение из квартиры

от 70 000 ₽

Составление искового заявления по спору о недвижимости

от 25 000 ₽

Принудительный выкуп малозначительной доли в квартире

от 70 000 ₽

Признание договора купли-продажи недействительным

от 80 000 ₽

Признание недействительным договора дарения

от 80 000 ₽

Оспаривание договора пожизненного содержания с иждивением

от 80 000 ₽

Установления факта постоянного проживания на территории Санкт-Петербурга

от 70 000 ₽

Возмещение ущерба в связи с заливом квартиры

от 70 000 ₽

ЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ

СМОТРЕТЬ КЕЙСЫ

Консультация юриста по гражданским делам

3000 ₽

Проверка и анализ рисков при заключении договоров

Более 1200 успешных дел за 25 лет практики. Опыт работы следователем и в прокуратуре позволяет защищать ваши интересы в суде максимально эффективно.

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода. Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

от 10 000 ₽

Отмена судебного приказа по взысканию долга

от 5000 ₽

Составление искового заявления по гражданскому делу

от 15 000 ₽

Составление возражений по иску банка о взыскании задолженности

от 20 000 ₽

Взыскание долга по расписке/договору займа

от 70 000 ₽

Взыскание процентов за пользование денежными средствами

от 70 000 ₽

Взыскание неосновательного обогащения

от 70 000 ₽

Защита прав потребителей в судебном порядке

от 70 000 ₽

Истребование имущества из чужого незаконного владения

от 70 000 ₽

ЧИТАТЬ ОТЗЫВЫ

СМОТРЕТЬ КЕЙСЫ

Посмотрите кейсы из моей СУДЕБНОЙ практики

Реальные истории клиентов, которых я сопровождала в суде и при досудебном урегулировании.

Кейсы помогут вам увидеть, как работает индивидуальная стратегия и какие результаты можно получить при грамотной юридической защите.

Выберите категорию

Более 1200 успешных дел за 25 лет практики. Опыт работы следователем и в прокуратуре позволяет защищать ваши интересы в суде максимально эффективно.

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода. Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

Листайте, чтобы увидеть больше дел

Увеличили долю клиента в квартире при разделе общего имущества супругов

Ситуация: Ко мне обратился Андрей К. по вопросу раздела квартиры, приобретенной в браке. Необходимо было доказать, что его доля в квартире должна быть больше 50%. Его бывшая супруга предъявила встречный иск, утверждая, что деньги на первоначальный взнос были ее личными, требуя признать за ней 98/100 доли квартиры, а Андрея лишить права собственности с выплатой минимальной компенсации.

Решение: Мы подготовили детальную правовую позицию, основанную на анализе финансовой истории всех сделок. Мы доказали, что первоначальный взнос был оплачен личными средствами Андрея, полученными от продажи его добрачной квартиры. Также мы обеспечили защиту интересов несовершеннолетних детей, за которыми суд признал обязательные доли, поскольку при покупке использовался материнский капитал.

Результат:

Суд полностью удовлетворил наши требования. За клиентом признано право собственности на 61% доли в квартире. Соблюдены права детей. Встречные требования супруги о признании доли незначительной были отклонены.

Защитили права супруга при разделе квартиры. Не позволили уменьшить его долю в спорной недвижимости

Ситуация: Ко мне обратился Андрей С. с проблемой: в ходе бракоразводного процесса он столкнулся с иском о разделе совместно нажитого имущества - квартиры, приобретенной с использованием материнского капитала. Бывшая жена требовала признать за ней и двумя детьми 3/4 доли в праве собственности, существенно уменьшив долю нашего клиента и увеличив доли детей.

Решение: Мы подготовили четкий правовой анализ и представили суду расчет долей, основанный на нормах семейного законодательства и правил использования материнского капитала. Нам удалось доказать, что требования истицы незаконны: Андрей участвовал в содержании детей, а представленных бывшей супругой доказательств для уменьшения его доли оказалось недостаточно.

Результат:

Суд полностью согласился с нашей позицией. Вместо требуемых ¼ долей суд признал за нашим клиентом 481/1000 доли в квартире (что составляет 48,1% против требуемых истицей 25%). Интересы детей не были ущемлены - за ними также признаны законные доли, но в гораздо меньшем размере.

Дело № 2-1290/2024. Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

Закон на нашей стороне! Как мы помешали несправедливому разделу имущества в пользу жены?

Нотариус не включил в наследство супружескую долю. В судебном порядке мы доказали право бывшей супруги

Ситуация: Ко мне обратилась Татьяна Ц. Она, находясь в браке более 20 лет, совместно с супругом приобрела квартиру. После развода имущество они не делили, а через 5 лет бывшей муж умер. Его наследники включили всю квартиру в наследственную массу, лишив Татьяны ее законной доли. Нотариус также отказался выделить супружескую долю, и пришлось обращаться в суд.

Решение: Мы подготовили исковое заявление с требованием о признании квартиры совместно нажитым имуществом и выделе супружеской доли. В суде мы представили неоспоримые доказательства приобретения недвижимости в период брака, а также опровергли доводы наследников о якобы подаренных средствах на покупку квартиры, которые те не смогли подтвердить документально. Кроме того, мы доказали, что срок исковой давности (3 года) в данном случае не истек.

Результат:

Суд первой инстанции и апелляция прислушались к нашим доводам и полностью удовлетворили наши требования! За Татьяной признано право собственности на ½ долю в квартире. Доля бывшего супруга исключена из наследственной массы, что защитило ее интересы от притязаний наследников.

Дело № 2-3444/2022. Калининский районный суд Санкт-Петербурга

Как мы вернули бывшей жене супружескую долю в квартире через 5 лет после расторжения брака и смерти бывшего мужа?

Листайте, чтобы увидеть больше дел

Установили родство через суд и признали право на наследство, когда нотариус отказал в выдаче свидетельства.

Ситуация: Ко мне обратилась Ольга И. После смерти её двоюродной тети, не осталось других наследников. Ольга была единственной, кто мог претендовать на квартиру. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство — не хватало документов, подтверждающих родственную связь между бабушкой Ольги и матерью наследодателя. Без этого наследство могло перейти государству.

Решение: Мы подготовили и подали в суд исковое заявление об установлении факта родственных отношений. Чтобы доказать родство, которое тянулось с начала 20-го века, потребовалась кропотливая работа с архивными документами, включая метрические книги 1915 и 1917 годов. Мы истребовали необходимые документы, выстроили неразрывную цепочку родства, подтвердив, что Ольга является двоюродной племянницей умершей.

Результат:

суд полностью удовлетворил требования. Был установлен юридический факт родства, и за Ольгой было признано право собственности на квартиру в Санкт-Петербурге в порядке наследования по закону.

Дело № 2-3248/2024. Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга

Нотариус отказал в наследстве! Как через суд мы установили родство и вернули законную квартиру

Оспорили завещание, составленное в отношении постороннего лица

Ситуация: Ко мне обратился Олег Ч., у которого умер отец. При обращении к нотариусу выяснилось, что еще в 2004 году отец все свое имущество (квартиру и денежные средства) завещал постороннему человеку. Олег мог лишиться наследства. Ранее его отец уже находился на лечении у психиатра с определенным диагнозом. В связи с этим Олег полагал, что наследник по завещанию смог воспользоваться состоянием отца и неправомерно склонил его к подписанию такого документа.

Решение: Мы разработали правовую позицию, основанную на актуальной судебной практике, истребовали в судебном порядке медицинские документы в отношении отца Олега, и заявили ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы.

Результат:

Несмотря на возражения ответчика, экспертиза доказала, что наследодатель на дату удостоверения нотариусом завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Невский районный суд полностью удовлетворил наши требования и признал оспариваемое завещание недействительным. Законное право Олега на наследство было восстановлено.

Дело № 2-4871/2024. Невский районный суд Санкт-Петербурга

Драма в наследстве: как 20 лет спустя мы доказали, что завещание было составлено в состоянии невменяемости?

Сохранили гражданской жене денежные средства, которые пытался взыскать наследник

Ситуация: Ко мне обратилась Елена Б. Она более 20 лет проживала в фактических брачных отношениях с Николаем. За несколько дней до смерти, находясь в тяжелом состоянии, он выдал ей доверенность, на основании которой она сняла со счета мужчины более полутора миллионов рублей. После смерти Николая его сын подал иск о взыскании этой суммы как неосновательного обогащения.

Решение: Мы разработали позицию, основанную на доказательстве факта дарения спорных денежных средств. В суде были представлены свидетельские показания, подтверждающие совместное проживание Елены с наследодателем, их намерение заключить официальный брак незадолго до смерти и факт дарения денег как свадебного подарка. Мы также доказали, что Елена до последних дней ухаживала за больным мужчиной, осуществляла его похороны. Сын же появился уже только когда нужно было делить наследство.

Результат:

Суд полностью отказал в удовлетворении иска. Было установлено, что денежные средства были подарены наследодателем при жизни и не входят в состав наследственной массы. Суд признал доказанным факт дарения и отсутствие неосновательного обогащения.

Дело № 2-8751/2022. Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

Свадебный подарок или неосновательное обогащение? Как мы отбили полтора миллиона рублей от притязаний наследника?

Листайте, чтобы увидеть больше дел

Выписали из квартиры родственника, который отказывался добровольно сняться с регистрационного учета

Ситуация: Ко мне обратилась Дарья К., собственник квартиры. Ее отец был зарегистрирован в квартире, но фактически не проживал в ней с 1984 года. При этом добровольно выписываться отказался, утверждая, что его единственное жилье. Однако, он не оплачивал коммунальные услуги и не поддерживал отношения с семьей.

Решение: Мы разработали правовую позицию, основанную на нормах жилищного законодательства и разъяснениях Верховного Суда. В суде мы представили показания свидетелей, подтвердивших наши доводы; документы об отсутствии оплаты ответчиком  коммунальных услуг, доказательства отсутствия его личных вещей в квартире; подтверждение отсутствия препятствий к его вселению со стороны собственника.

Результат:

Районный суд полностью удовлетворил наши требования. Ответчик был принудительно снят с регистрационного учета. Апелляционная жалоба ответчика была отклонена, решение оставлено без изменения.

Увеличили компенсацию за выкуп малозначительной доли в квартире

Ситуация: Ко мне обратился Максим Н., собственник 8/73 доли в квартире, который столкнулся с иском о принудительном выкупе его доли как «малозначительной». Максим был готов продать долю, но по своей цене. Добровольно договориться не смогли, так как истец хотела заплатить с понижающим коэффициентом, мол, покупается доля, а не вся квартира. С чем Максим был не согласен.

Решение: Мы разработали правовую позицию, подобрали актуальную судебную практику в пользу клиента. Обосновали, что так как его доля выкупается принудительно, то понижающий коэффициент не может быть применен. А это 672 тысячи рублей ! Кроме того, в апелляции мы настаивали на том, что право собственности на долю должно быть передано только после внесения всей суммы на депозит суда.

Результат:

Санкт-Петербургский городской суд встал на нашу сторону. Размер компенсации был увеличен с 1 288 000 до 1 960 547 рублей. Суд обязал истицу полностью внести недостающую сумму на депозит, и только после этого право собственности Максима может быть прекращено. Таким образом, мы гарантировали ему получение справедливой компенсации.

Дело № 2-654/2024. Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга

"Твоя доля ничего не стоит" – говорила она. Как мы заставили соседку по квартире раскошелиться на 2 миллиона рублей!

Выписали из квартиры родственника в принудительном порядке, без его согласия

Ситуация: Ко мне обратилась Валентина Б., которая являлась нанимателем муниципальной квартиры, где с 1997 года был зарегистрирован ее сын. Однако более 25 лет он фактически не проживал по этому адресу, не оплачивал коммунальные услуги, не появлялся в квартире и обзавелся собственной семьей в другом жилье. Сын добровольно выписывать не желал. Наоборот, подал встречный иск с требованиями о принудительном размене жилья.

Решение: Мы собрали комплекс доказательств длительного непроживания ответчика: показания свидетелей-соседей, подтвердивших его отсутствие в течение многих лет; доказательства проживания ответчика по другому адресу; документы об оплате коммунальных услуг исключительно Валентиной. Наша позиция основывалась на нормах жилищного законодательства о добровольном отказе от прав на жилое помещение.

Результат:

Суд полностью удовлетворил наши требования. Ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета. Суд также отклонил встречное исковое заявление ответчика о принудительном обмене, установив отсутствие взаимосвязи между требованиями.

Дело № 2-5975/2023. Невский районный суд Санкт-Петербурга

Освободили квартиру от "вечного" жильца! Выписали родственника, не проживающего в ней более 25 лет

Листайте, чтобы увидеть больше дел

Защитили право собственности клиента на квартиру, которую она купила у мошенника

Ситуация: Ко мне обратилась Нина Ф., которая приобрела квартиру у наследника умершего собственника. Впоследствии выяснилось, что продавец получил свидетельство о наследстве по сфальсифицированным документам о родстве. Администрация района потребовала признать квартиру выморочным имуществом и изъять ее у моей доверительницы.

Решение: Мы разработали правовую позицию на основе последних разъяснений Верховного и Конституционного Суда РФ. В суде мы смогли доказать, что Нина является добросовестным приобретателем, проявила разумную осмотрительность при совершении сделки, и что ее конституционное право на жилище имеет приоритет над интересами муниципального образования.

Результат:

Суд первой инстанции и апелляционная коллегия полностью удовлетворили наши требования. Квартира сохранена за клиентом. Суды согласились с нашей позицией, что муниципальный орган, не проявивший должной осмотрительности при контроле за выморочным имуществом, не может перекладывать последствия на добросовестного приобретателя.

Сохранили право собственности на квартиру в споре о пожизненной ренте

Ситуация: Ко мне обратилась Любовь М. Она заключила договор пожизненной ренты, согласно которому она получила в собственность квартиру в обмен на обязательство содержать пожилого человека. После его смерти родственница-опекун, которая сама подписывала договор ренты от имени недееспособного, попыталась оспорить сделку через суд, требуя признать договор мнимым и вернуть квартиру в наследственную массу.

Решение: Мы детально проанализировали все обстоятельства заключения договора и подготовили правовую позицию, основанную на добросовестности нашей клиентки. В суде мы доказали, что договор был реально исполнен: квартира перешла в собственность, а содержание подопечного обеспечивалось. Мы также подтвердили, что истец пропустил срок для принятия наследства и не имеет права оспаривать сделку.

Результат:

Суд первой инстанции и апелляция полностью отказали в удовлетворении иска. Право собственности нашей клиентки на квартиру сохранено. Суд признал, что договор ренты не является мнимой сделкой, а наши доводы о пропуске процессуальных сроков истцом подтвердились.

Дело № 2-873/2024. Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Сделка под ударом! Как мы защитили договор ренты от попыток наследников признать его недействительным?

Сохранили право собственности на квартиру, защитив ее от претензий наследника

Ситуация: Ко мне обратилась Жанна Я., которая получила иск со стороны наследника ее родственницы. Истец утверждал, что в 2002 году, когда он был еще несовершеннолетним, наследодатель (его бабушка), действуя по доверенности от его матери, без согласия органа опеки продала квартиру, в которой была его доля. На вырученные деньги бабушка купила себе квартиру, однако ему долю не приобрела. На этом основании он утверждал, что его доля фактически должна быть выделена в квартире наследодателя, которая перешла по наследству Жанне и другим наследникам.

Решение: Мы тщательно проанализировали материалы дела и разработали четкую правовую позицию. Мы доказали суду, что Жанна - добросовестный собственник, получившая долю по наследству законно. Обязанность защищать права несовершеннолетнего истца лежала на его матери, а не на наследодателе (бабушке истца) и уж тем более не на Татьяне. Истец не представил доказательств, что сделка 20-летней давности была оспорена, или что Татьяна со своей стороны давала какие-либо обязательства по предоставлению ему жилья.

Результат:

Суд полностью отказал в удовлетворении иска. Исковые требования были признаны необоснованными. Право собственности Татьяны на ее долю в квартире сохранено в полном объеме, а попытка истца включить спорную долю в наследственную массу отклонена.

Дело № 2-4313/2023. Калининский районный суд Санкт-Петербурга

«Верните мою долю!» – требовал наследник. Как мы отбились от его претензий и сохранили долю в квартире ?

Листайте, чтобы увидеть больше дел

Вернули долю в доме и земле, которые пытались продать тайно через договор дарения

Ситуация: Ко мне обратилась Екатерина П., совладелица дома и земельного участка. Ее брат-сособственник, с которым она не смогла договориться о выкупе его доли, тайно совершил сделку с третьим лицом. Официально был оформлен договор дарения, но фактически за ним скрывалась возмездная купля-продажа. Это было сделано с единственной целью — нарушить преимущественное право Екатерины на покупку доли.

Решение: Мы тщательно проанализировали переписку и банковские документы, которые однозначно доказывали, что сделка была возмездной. Наша позиция основывалась на том, что договор дарения является притворной сделкой, прикрывающей реальную куплю-продажу, и нарушает законное преимущественное право покупки доверительницы.

Результат:

Суд полностью удовлетворил наши требования: признал договор дарения недействительным, перевел на Екатерину права и обязанности покупателя, тем самым восстановил ее право собственности на долю в недвижимости.

Отбили иск на полмиллиона рублей и доказали пропуск срока исковой давности

Ситуация: Ко мне обратилась Татьяна К., которая столкнулась с иском о взыскании с нее 488 500 рублей в качестве неосновательного обогащения. Истица - бывшая невестка утверждала, что эти деньги были ее первоначальным взносом за квартиру. Она их передала Татьяне, а та, якобы, обещала вернуть деньги после продажи недвижимости, однако обязательство не исполнила.

Решение: Мы тщательно проанализировали все обстоятельства дела и подготовили комплексную защиту. Наши ключевые аргументы включали: отсутствие доказательств передачи денежных средств, наличие у клиентки собственных доходов для внесения взноса, а также пропуск истицей срока исковой давности. Мы представили суду справки о доходах Татьяны и документы, подтверждающие законность оспариваемой сделки.

Результат:

Суд полностью отказал в удовлетворении иска. Было установлено, что истица не доказала факт передачи денежных средств и наличие каких-либо договоренностей о возврате. Кроме того, суд принял во внимание наш довод о пропуске срока исковой давности - иск был подан спустя 5 лет после продажи квартиры при установленном законом 3-летнем сроке.

Дело № 2-5851/2023. Приморский суд Санкт-Петербурга

Факты против эмоций. Как мы доказали в суде отсутствие оснований для финансовых претензий?

Взыскали с банка страховую выплату после смерти клиента – заемщика банка

Ситуация: Ко мне обратилась Мария Ц., которая единолично погасила ипотечный кредит, созаемщиком которого был ее отец. После смерти отца страховая компания перечислила страховое возмещение банку. Однако банк отказался возвращать страховую выплату Марии, мотивируя тем, что у наследодателя есть иные наследники. Доводы Марии о том, что она единственная из наследников погасила обязательство умершего, следовательно, она и должна была получить страховку, на банк не подействовали.

Решение: Мы разработали правовую позицию, основанную на нормах Закона «О защите прав потребителей». Мы доказали, что на момент получения банком страховой выплаты задолженность по кредиту уже отсутствовала, а у банка не было законных оснований удерживать эти средства. В суде мы представили выписки по счетам, подтверждающие погашение кредита, переписку с банком и страховой компанией.

Результат:

Банк активно сопротивлялся, пришлось пройти суды трех инстанций! Но все суды полностью удовлетворили наши требования. С банка взысканы незаконно удержанные 1,3 млн. рублей, проценты за пользование чужими средствами, компенсация морального вреда и штраф. Общая сумма взыскания превысила 2 млн. рублей.

Дело № 2-4890/2022. Калининский районный суд Санкт-Петербурга

Вместо того, чтобы добровольно вернуть 1,3 млн. банк лишился более 2-х млн. рублей. Как мы выиграли три суда с банком?

Этапы нашей с вами работы

Вы рассказываете суть вопроса, я анализирую ситуацию, изучаю документы и даю предварительный прогноз.

Первичная консультация

Определение стратегии

Подготовка документов

Сбор доказательств

Представительство в суде

Завершение дела и сопровождение

Более 1200 успешных дел за 25 лет практики. Опыт работы следователем и в прокуратуре позволяет защищать ваши интересы в суде максимально эффективно.

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода. Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

Вместе выбираем тактику: досудебное урегулирование или обращение в суд, согласовываем объём работы и условия.

Составление исков, заявлений, ходатайств и других процессуальных документов, опираясь на актуальную судебную практику.

Запросы в государственные органы, опрос свидетелей, подготовка экспертных заключений и сбор документов для подтверждения позиции.

Ведение процесса, защита ваших интересов в заседаниях, отстаивание позиции до вынесения решения.

Получение решения суда, контроль его исполнения и, при необходимости, помощь в смежных вопросах.

Чтобы защитить ваши интересы максимально эффективно, я выстроила понятный и прозрачный порядок сотрудничества.

Каждый этап выполняется мной лично, поэтому вы всегда знаете, что происходит с вашим делом.

1

3

4

5

6

2

Со мной ваш судебный процесс будет максимально понятным и спокойным

Я внимательно изучу все материалы вашего дела и подготовлю пошаговый план. Объясню простым языком, какие действия мы будем предпринимать и к чему они приведут.

Более 1200 успешных дел за 25 лет практики. Опыт работы следователем и в прокуратуре позволяет защищать ваши интересы в суде максимально эффективно.

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода. Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

Я беру дело в работу только тогда, когда уверена, что смогу помочь. Я никогда не даю пустых обещаний — всегда честно рассказываю о перспективах и возможных рисках.

Составлю план действий

Дам честный прогноз

Буду на связи на каждом этапе

Вы всегда будете знать, на какой стадии находится ваше дело. После каждого судебного заседания я отправлю отчёт и отвечу на все ваши вопросы в удобном для вас формате.

Отзывы, которым можно доверять

На популярных площадках вы найдёте сотни реальных отзывов обо мне и моей работе.

Многие клиенты обращаются повторно и рекомендуют меня своим близким — это лучшая оценка моей деятельности.

Яндекс

Harant

Яндекс Услуги

Профи.ру

5,0

5,0

5,0

5,0

Zoon

5,0

Поделиться в соц.сетях:

Каждое дело веду лично, без «поточного» подхода. Разрабатываю индивидуальную стратегию защиты с учётом вашей ситуации и актуальной судебной практики.

г. Санкт-Петербург

Юрист Екимова О.Н. ‌индивидуальный предприниматель,
‌ИНН 352808957370, ‌вид деятельности по ОКВЭД — 69.10

Группа ВКонтакте

Телеграм-канал

Ежедневно с 10:00 до 19:00

Настоящая Политика в отношении обработки персональных данных (далее - Политика) разработана в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – ФЗ «О персональных данных») и предназначена для определения порядка обработки персональных данных и мер по обеспечению безопасности персональных данных о физических лицах, которые может получить индивидуальный предприниматель Екимова Ольга Николаевна, (ИНН 352808957370, ОГРН 319352500047459), далее – Оператор, телефон для связи +7921-232-40-51, адрес электронной почты helgaeo@mail.ru Политика размещена на официальном сайте: https://ekimovaon.ru/

1. Основные понятия

1.1. Персональные данные (ПД) - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому Субъекту персональных данных.

1.2. Сайт - совокупность графических и информационных материалов, а также программ для ЭВМ и баз данных, обеспечивающих их доступность на сайте в сети Интернет по адресу: https://ekimovaon.ru/

1.3. Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая:
-сбор;
-запись;
-систематизацию;
-накопление;
-хранение;
-уточнение (обновление, изменение);
-извлечение;
-использование;
-передачу (распространение, предоставление, доступ);
-обезличивание;
-блокирование;
-удаление;
-уничтожение персональных данных.

1.4. Автоматизированная обработка персональных данных - обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники.

1.5. Предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

1.6. Блокирование персональных данных - временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных).

1.7. Уничтожение персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных.

1.8. Обезличивание персональных данных - действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному Субъекту персональных данных.

1.9. Информационная система персональных данных - совокупность содержащихся в базах данных персональных данных и обеспечивающих их обработку информационных технологий и технических средств.

1.10. Трансграничная передача персональных данных - передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу.

1.11. Оператор персональных данных - Организация, самостоятельно или совместно с другими лицами организующая и (или) осуществляющая обработку персональных данных, а также определяющая цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

1.12. Субъект персональных данных - физическое лицо, к которому относятся соответствующие персональные данные.

1.13. Пользователь - физическое лицо, к которому относятся соответствующие персональные данные, просматривающее содержание сайта и/или использующее функционал сайта.

1.14. Клиент - любое дееспособное физическое лицо, совершившее акцепт оферты.

2. Общие положения

2.1. Политика предназначена для информирования субъекта персональных данных о действиях Оператора по сбору, обработке и защите персональных данных субъектов для достижения заявленных целей обработки персональных данных на сайте: https://ekimovaon.ru/ Нажимая кнопку «Отправить», субъект персональных данных подтверждает, что ознакомился с текстом согласия на обработку персональных данных и Политики.

2.2. Случаи обработки персональных данных, к которым применяется Политика, перечислены в разделе «Цель обработки и состав информации о субъектах персональных данных, которую получает и обрабатывает Оператор».

2.3. Передача Субъектом персональных данных персональной информации означает безоговорочное согласие Субъекта персональных данных с условиями Политики и указанными в ней условиями обработки его персональных данных. В случае несогласия с условиями Политики Субъект персональных данных должен воздержаться от передачи персональной информации Оператору.

2.4. Политика может быть изменена Оператором без какого-либо специального уведомления и без выплаты какой-либо компенсации в связи с этим. Новая редакция Политики вступает в силу с момента ее размещения на сайте Оператора.

2.5. Принимая условия Политики, Субъект персональных данных выражает свое согласие на обработку Оператором данных о Субъекте персональных данных в целях, предусмотренных Политикой.

АНАЛИТИКА САЙТА

2.6. Для аналитики использования Сайта используются следующие сторонние инструменты: Яндекс Метрика https://metrica.yandex.ru

2.7. Использование Сайта, его сервисов с помощью веб-браузера, который принимает данные из cookie, означает выражение согласия субъекта персональных данных с тем, что Оператор может собирать и обрабатывать данные из cookie в целях улучшения Сайта, его содержания, его функциональных возможностей. Отключение и/или блокировка Субъектом персональных данных опции веб-браузера по приему данных из cookie означает, что использование Субъектом персональных данных Сайта может быть ограничено, в частности, некоторых его функций.

2.8. Уведомление о файлах Cookie:

Посещая Сайт, Субъект персональных данных соглашается с тем, что Оператор использует определенные технологии мониторинга и отслеживания, такие как cookie, маяки, пиксели, теги, и скрипты (в совокупности "Cookie"). Эти технологии используются для обеспечения, поддержания и улучшения Сайта Оператора, для оптимизации предложений и маркетинговой деятельности (например, для отслеживания предпочтений Пользователей, улучшения безопасности, выявления технических вопросов, а также мониторинга и улучшения общей эффективности).

2.9. Cookie — это небольшие текстовые файлы, которые сохраняются через браузер на вашем компьютере или мобильном устройстве. Они позволяют веб-сайтам хранить информацию, такую как пользовательские предпочтения. Cookie классифицируются как "сессионные cookie", которые автоматически удаляются при закрытии браузера или "постоянные cookie", которые остаются на устройстве Субъекта персональных данных до тех пор, пока Субъект персональных данных их не удалит или они не истекут.

2.10. Виды Cookie и аналогичных технологий.

Технические cookie-файлы - необходимы для нормальной работы определенных областей Сайта. Позволяют распределять нагрузку на серверы, собирать сведения о предпочтениях Пользователей относительно использования файлов cookie и т. д. Cookie-файлы этой категории включают как файлы сеансов, так и постоянные файлы cookie. Без этих файлов Сайт работает ненадлежащим образом или не работает.

Аналитические cookie-файлы - предназначены для сбора сведений о том, каким образом посетители используют Сайт. Такие данные состоят из подключений, технических и агрегированных данных об использовании, таких как IP-адреса, дата и время отметки об использовании, соответствующие файлы cookie и пиксели, установленные на таком устройстве или с которыми осуществляется взаимодействие через него, а также зарегистрированная активность (сеансы, клики, использование функций, зарегистрированные действия, движение мыши и другие взаимодействия). Оператор может использовать аналитические инструменты и соответствующие cookie-файлы различных поставщиков услуг, основные из них: Яндекс.Метрика, предоставляемая ООО «ЯНДЕКС»: https://metrica.yandex.ru

Сторонние cookie-файлы - используются для встраивания в Сайт элементов сторонних разработчиков, например форм обратной связи, позволяющих обмениваться содержимым сайтов.

2.11. Управление файлами cookie. Отказ от установки файлов cookie.

2.11.1. Субъект персональных данных может запретить установку некоторых или всех файлов cookie.

2.11.2. В большинстве браузеров файлы cookie принимаются автоматически, но у Субъекта персональных данных есть возможность управлять параметрами браузера для блокирования или удаления файлов cookie. Дополнительные инструкции по удалению файлов cookie в настройках браузера Субъекта персональных данных.

2.12. Оператор не проверяет достоверность предоставляемой Субъектом персональных данных персональной информации.

3. Цель обработки и состав информации о субъектах персональных данных, которую получает и обрабатывает Оператор

Цель 1.
Категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются: пользователи Сайта.
Категория ПД: фамилия, имя, отчество, номер телефона.
Для какой цели: оформление и отправка заявки на Сайте в целях получения консультации посредством обратной связи и дальнейшего оказания юридических услуг.
Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Срок обработки и хранения: 5 лет с момента получения или получения от субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия или с момента прекращения деятельности Оператора.
Порядок уничтожения персональных данных при истечении срока их обработки или при наступлении иных законных оснований: Оператор производит удаление персональных данных с базы данных.

Цель 2.
Категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются: пользователи Сайта.
Категория ПД: IP-адрес, cookie-файлы, иные метрические данные определяющие поведенческий характер посетителя сайта и собираемые посредством Яндекс.Метрики.
Для какой цели: администрирование Сайта, анализ данных, тестирование, обслуживание системы, поддержка, отчетность, сбор статистики и размещение данных.
Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Срок обработки и хранения: 5 лет с момента получения или получения от субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия или с момента прекращения деятельности Оператора.
Порядок уничтожения персональных данных при истечении срока их обработки или при наступлении иных законных оснований: Оператор производит удаление персональных данных с базы данных.

3.2. При необходимости использовать персональную информацию о пользователях (покупателях) в целях, не предусмотренных Политикой, Оператор запрашивает согласие пользователя (покупателя) на такие действия.

4. Правовые основания обработки персональных данных

4.1. Политика разработана в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 18.1 ФЗ «О персональных данных».

4.2. Политика содержит сведения, подлежащие раскрытию в соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О персональных данных», и является общедоступным документом.

4.3. Правовые основания обработки персональных данных: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

4.4. Оператор обрабатывает персональную информацию, в т.ч. персональные данные, только в том случае, если:
4.4.1. обработка необходима для достижения ее целей.
4.4.2. обработка необходима для соблюдения установленных законодательством обязательств.
4.4.3. когда это предусмотрено применимым законодательством, обработка необходима для обеспечения законных интересов Оператора в случае, если такая обработка не оказывает существенного влияния на интересы, права и свободы Субъекта персональных данных. При обработке персональной информации на указанном основании Оператор всегда будет стремиться поддерживать баланс между своими законными интересами и защитой конфиденциальности Субъекта персональных данных.

5. Права субъектов персональных данных

5.1. В соответствии с ФЗ «О персональных данных», субъект персональных данных имеет следующие права при обработке персональных данных:
- право на доступ к персональным данным;
- право на уточнение персональных данных;
- право на блокирование и удаление персональных данных;
- право на обжалование наших действий или нашего бездействия;
- право на обжалование решений, принятых на основании исключительно автоматизированной обработки их персональных данных;
- право на отзыв согласия.

6. Запрос дополнительной информации для идентификации субъекта персональных данных

6.1. В ходе реализации прав Субъекта персональных данных Оператор может запрашивать дополнительную информацию, которая позволит Оператору достоверно идентифицировать Субъект персональных данных.

6.2. Оператор не сможет реализовать права Субъекта персональных данных, если в ответ на запрос он не предоставит дополнительную информацию для своей идентификации.

6.3. Информация, связанная с реализацией прав Субъекта персональных данных, предоставляется бесплатно.

Право на доступ к персональным данным

6.4. Субъект персональных данных имеет право получить от Оператора достоверную информацию об обработке своих персональных данных, и, если это возможно, доступ к персональным данным и к следующей информации:
6.4.1. подтверждение факта обработки персональных данных оператором;
6.4.2. правовые основания и цели обработки персональных данных;
6.4.3. цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;
6.4.4. наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона;
6.4.5. обрабатываемые персональные данные, относящиеся к Субъекту, источник их получения;
6.4.6. сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;
6.4.7. порядок осуществления Субъектом своих прав согласно 152-ФЗ;
6.4.8. информация об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;
6.4.9. наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу.

Право на уточнение персональных данных

6.5. Субъект персональных данных вправе требовать от Оператора уточнения своих персональных данных, которые обрабатывает Оператор.

6.6. Оператор обязан уточнить персональные данные либо обеспечить их уточнение (если обработка персональных данных осуществляется другим лицом, действующим по поручению оператора) в течение 7 рабочих дней со дня представления таких сведений.

Право на блокирование и удаление персональных данных

6.7. Субъект персональных данных имеет право требовать от Оператора блокировки и удаления своих персональных данных, которые обрабатывает Оператор.

6.8. Если Оператор не может удалить персональные данные, то он вправе заблокировать их на срок до 6 месяцев и в этот срок найти решение по их удалению. Также Оператор вправе вместо удаления обезличить персональные данные так, чтобы нельзя было установить, чьи они.

6.9. После блокирования, удаления или обезличивания Ваших персональных данных Оператор уведомляет Субъекта персональных данных об этом.

Право на обжалование действий или бездействия Оператора

6.10. Субъект персональных данных вправе возражать против обработки своих персональных данных в ответ на действия или бездействие Оператора. Для этого Субъект персональных данных может обратиться в территориальный орган Роскомнадзора в своем регионе.

Право на отзыв согласия

6.11. Если данные Субъекта обрабатываются на основании согласия, то он имеет право отозвать его.

Порядок отзыва согласия на обработку персональных данных, актуализация и исправления персональных данных, ответы на запросы на доступ к персональным данным

6.12. Субъект персональных данных вправе в любое время отозвать предоставленные согласия и разрешения на обработку персональных данных, а также отказаться от информирования и рассылки, посредством направления сообщения на электронную почту helgaeo@mail.ru.

6.13. Субъект персональных данных вправе требовать удалить, внести исправления, актуализировать персональные данные, требовать ограничить обработку персональных данных или возражать против обработки персональных данных, когда это предусмотрено применимым законодательством. Оператор отвечает на указанные запросы в соответствии с применимым законодательством.

6.14. В случае подтверждения факта неточности персональных данных или неправомерности их обработки, персональные данные подлежат их актуализации Оператором, а обработка должна быть прекращена.

6.15. Оператор обязан сообщить Субъекту персональных данных или его представителю информацию об осуществляемой им обработке его персональных данных по его запросу.

6.16. При достижении целей обработки персональных данных, а также в случае отзыва Пользователем согласия на их обработку персональные данные подлежат уничтожению. Оператор не вправе осуществлять обработку без согласия Субъекта персональных данных на основаниях, предусмотренных ФЗ «О персональных данных» или иными федеральными законами.

7. Случаи, когда Оператор не может реализовать права Субъекта персональных данных

7.1. Оператор может ограничить объем обязательств и прав Субъекта персональных данных (на доступ к данным, их уточнение, блокирование или удаление), в следующих случаях:
1. обработка персональных данных, включая персональные данные, полученные в результате оперативно-розыскной, контрразведывательной и разведывательной деятельности, осуществляется в целях обороны страны, безопасности государства и охраны правопорядка;
2. обработка персональных данных осуществляется органами, осуществляющими задержание субъекта персональных данных по подозрению в совершении преступления, либо предъявившими субъекту персональных данных обвинение по уголовному делу, либо применившими к субъекту персональных данных меру пресечения до предъявления обвинения, за исключением предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации случаев, если допускается ознакомление подозреваемого или обвиняемого с такими персональными данными;
3. обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма;
4. доступ субъекта персональных данных к его персональным данным нарушает права и законные интересы третьих лиц;
5. обработка персональных данных осуществляется в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о транспортной безопасности, в целях обеспечения устойчивого и безопасного функционирования транспортного комплекса, защиты интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.
6. когда Оператор имеет законные основания для продолжения обработки персональных данных Субъекта.

8. Безопасность данных

8.1. Персональные данные, которые Оператор собирает и хранит, считаются конфиденциальной информацией. Они защищены от потери, изменения или несанкционированного доступа согласно законодательству Российской Федерации в области персональных данных. Для этого Оператор применяет технические средства и организационные меры.

8.2. Оператор внедрил достаточные технические и организационные меры для защиты персональных данных от несанкционированного, случайного или незаконного уничтожения, потери, изменения, недобросовестного использования, раскрытия или доступа, а также иных незаконных форм обработки. Данные меры безопасности были реализованы с учетом современного уровня техники, стоимости их реализации, рисков, связанных с обработкой и характером персональных данных, в том числе следующие меры:
1. антивирусная защита с обновляемыми базами данных;
2. ограничение круга лиц, имеющих доступ к персональным данным.

8.3. Оператор будет хранить персональные данные столько времени, сколько это необходимо для достижения цели, для которой они были собраны, или для соблюдения требований законодательства и нормативных актов.

9. Регламент реагирования на запросы/обращения субъектов персональных данных и их представителей, уполномоченных органов

9.1. Субъект может направить запрос как в электронной форме, направленные по электронной почте. В данном случае запрос подписывается ПЭП Субъекта персональных данных в соответствии с законодательством РФ. Оператором не обрабатываются запросы, связанные с передачей или разглашением Персональных данных, поступившие по телефону, ввиду отсутствия возможности идентифицировать личность Субъекта персональных данных.

9.2. Срок предоставления ответа Субъекту персональных данных не превышает 10 (десять) рабочих дней с момента получения обращения, в сведениях, предоставляемых Субъекту персональных данных в доступной форме, не содержатся персональные данные, относящиеся к другим Субъектам персональных данных.

ПОЛИТИКА ОБРАБОТКИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
(политика конфиденциальности)

Индивидуальный предприниматель Екимова Ольга Николаевна (ИНН 352808957370, ОГРН 319352500047459), далее – Оператор, (телефон для связи +7921-232-40-51, адрес электронной почты helgaeo@mail.ru) обрабатывает данные, указанные в настоящей Политике, собранные в процессе пользования посетителями этого веб-сайта. При нажатии кнопки «Принять» в окне-уведомлении об обработке Cookies, вы даете свое согласие на обработку ваших Cookies. Вы можете отказаться от обработки Cookies в настройках своего браузера. В таком случае этот сайт будет использовать только обязательные Cookies.
Политика размещена на официальном сайте: https://ekimovaon.ru/

1. Что такое Cookies?

Сookies — это небольшой фрагмент данных, который веб-сайт запрашивает у браузера, используемого на вашем компьютере или мобильном устройстве. Cookies содержат информацию о действиях на веб-сайте, а также могут содержать сведения об оборудовании, дату и время сессии. Сookies хранятся локально на компьютере или мобильном устройстве посетителя сайта. При желании вы можете удалить сохраненные Cookies в настройках браузера.

2. Цель использования Cookies

Cookies используются Оператором в целях улучшения и обеспечения работоспособности веб-сайта, статистических исследований и обзоров.

3. Какие виды Cookies используются

- Сессионные
Существуют только во временной памяти в течение времени, когда пользователь находится на странице веб-сайта. Браузеры обычно удаляют сессионные Cookies после того, как Вы закрываете окно веб-сайта. Сессионные Cookies позволяют веб-сайту помнить информацию о Вашем выборе на предыдущей странице сайта, чтобы избежать необходимости повторного ввода информации.

- Постоянные
Сookies, которые хранятся на Вашем компьютере и не удаляются при закрытии браузера. Постоянные Сookies могут сохранять пользовательские настройки для определенного веб-сайта, позволяя использовать эти предпочтения в будущих сеансах просмотра. Такие Cookies позволяют идентифицировать пользователя веб-сайта, и при возвращении на веб-сайт помогают вспомнить ранее совершенных Вами действиях.

- Аналитические
Включают в себя информацию о том, как вы используете веб-сайт. Например, какие страницы вы посещаете, по каким ссылкам переходите. Главная цель таких Cookies - улучшение функций и работы сайта.

- Обязательные
Минимальный набор Cookies, использование которых необходимо для корректной работы сайта.

4. Аналитика посещения сайта
 
4.1. Категория субъектов: посетители сайта

4.2. Перечень обрабатываемых данных: файлы cookie — это небольшие файлы, обычно состоящие из букв и цифр, которые хранятся на устройстве (компьютере, планшете, смартфоне и т. д.), и содержат сведения о местоположении, тип и версия ОС, тип и версия браузера, тип устройства и разрешение его экрана, источник откуда пришел на сайт пользователь, с какого сайта или по какой рекламе, язык ОС и браузера, какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь, IP-адрес) Обрабатываемые в рамках указанной выше цели данные не относятся к специальным категориям или биометрическим в соответствии со ст. 10-11 152-ФЗ и обрабатываются автоматизированным способом.

4.3. Действия с данными: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (предоставление, доступ), блокирование, удаление, уничтожение. Данные передаются ООО «Яндекс» (провайдер услуг веб-аналитики).

4.4. По достижении указанных целей обработки данные уничтожаются путем удаления из информационных систем с помощью встроенных средств информационной системы.

5. Изменение Политики

Оператор вправе обновлять эту Политику в связи с изменениями правового, технического или делового характера.

Политика использования Cookies